Wawancara dengan pengarang detektif Tatyana Garmash-Roffe
 Portal MyCharm.ru adalah Tatyana Garmash-Roffe - penulis Rusia, pengarang 19 buku. Dia bekerja dalam genre cerita detektif klasik dengan logik yang sempurna naratif, plot dinamik dan penembusan psikologi. Kerja-kerja beliau yang disiarkan oleh "Eksmo" dalam siri pengarang "Detektif standard tertinggi. Novel Tatyana Garmash-Roffe. "

Tatiana percaya bahawa genre detektif mengenakan tanggungjawab khas pada penulis memerlukan struktur yang jelas, logik ketat siasatan, kedalaman pemikiran dan watak-watak dilupakan. Penulis tidak bertolak ansur ketidaktepatan dan percanggahan logik dalam cerita, cermat dan teliti membangunkan setiap topik, imej dan terperinci. Kerja-kerja oleh Tatiana - bukti jelas bahawa genre novel detektif mempunyai besar, peluang yang belum diterokai. Tatyana Garmash-Roffe berikut tradisi tuan genre detektif, meningkatkan detektif novel Rusia ke tahap yang baru.

Tatiana dilahirkan dan dibesarkan di Moscow. Zaman kanak-kanak beliau dihabiskan dalam suasana kreatif teater dan muzik, terima kasih kepada pengarah televisyen ibunya. Beliau menamatkan pengajian di Fakulti berkenaan dgn ilmu bahasa Moscow State University. MV Lomonosov. Selepas universiti, beliau mengajar bahasa Rusia kepada orang asing, bekerja sebagai pengkritik teater, diterbitkan dalam pelbagai edisi. Pada tahun 1994, Tatiana berkahwin seorang Perancis Claude Roffe dan berpindah bersama keluarganya ke Perancis, di mana dia memulakan aktiviti sastera. Dua kanak-kanak - seorang anak lelaki dan seorang anak perempuan.

Pengarang laman: http://www.garmash-roffe.ru/

Kami bernasib baik. Tatiana ada masa untuk menjawab soalan-soalan kami. Kami hadir temuduga kecil kami eksklusif dengan penulis.

- Tatiana, kerja detektif moden tidak selalu menilai dengan jelas. Adakah anda mempunyai keinginan untuk meyakinkan orang yang beriman buku-buku ini <> , Malointellektualnym membaca perkara untuk kereta bawah tanah?

Memujuk orang lain - yang teruk ... Saya lebih suka hanya untuk berkongsi pandangan beliau mengenai perkara ini.

Pertama sekali, apa yang dimaksudkan dengan perkataan "detektif"? Terhadap apa yang ramai pembaca tidak menjejaskan apa-apa? Terhadap genre? Atau terhadap hakikat bahawa rumah-rumah penerbitan domestik kami menawarkan pembaca di bawah nama detektif? Mari kita lihat isu ini.

Detective, mengikut definisi, genre di mana pembaca adalah teka-teki logik. Produk ini adalah intelek - walaupun (bahasa kita adalah miskin!) Hanya dari segi logik, bukan falsafah. Walau bagaimanapun, logik adalah perkara yang mendasari kefahaman sebagai masalah duniawi dan falsafah. Ahli falsafah yang tidak mempunyai logik - tidak ada ahli falsafah, dan chatterbox a ... Logik adalah prinsip asas memahami perkara, dan dia boleh mengajar (antara lain) dan detektif sebenar baik.

Seterusnya. Dalam masa kita, detektif itu bertukar menjadi sebuah novel - berbeza dengan detektif asal, novel, di mana cerita itu merupakan satu-baris dan berdedikasi sepenuhnya dengan penyiasatan jenayah. Watak utama kerja-kerja itu, sama ada oleh pengarang yang Conan Doyle dan Agatha Christie, adalah seorang tokoh kadbod, yang dimasukkan pada masa yang tepat dalam keadaan yang betul.

Apa yang kita tahu tentang "Angka kadbod"? Apa-apa! Nasib Sherlock Holmes, serta Hercule Poirot adalah dari luar produk. Adakah dia berkahwin, mempunyai anak-anak di sana, sama ada bercerai, mengalami sebarang trauma mental? Saya tidak tahu tentang pembaca tidak pernah belajar!

Satu lagi perkara yang cerita detektif yang moden. Yang, sekali lagi, menjadi novel sepenuhnya - novel genre adalah polyphonic, mnogolineen. Di dalamnya, di samping garis detektif, terdapat nasib garis watak-watak yang ...

Jika dia tetap dengan produk detektif? Ya, jika ia adalah garis detektif - iaitu, Siasatan jenayah - adalah plot-rod. Terus hidup, manakala, dalam tradisi terbaik genre: ia harus menjadi tipu daya menarik dan dinamik, logik tepat penyiasatan, kebenaran ketat dunia material dan undang-undang. (Kira-kira "kebenaran dunia material," menjelaskan: yang bekerja di mana, sebagai contoh, pintu besi dibuka oleh fail kuku, detektif tidak - ia sudah fiksyen.)

Berbalik kepada intipati soalan anda, saya akan membenarkan diri saya keberanian untuk mengatakan bahawa novel detektif yang baik (iaitu novel yang baik + detektif yang baik) membaca dari semua sudut layak. Dan akan itu dibacakan di kereta bawah tanah, di kerusi yang selesa, di atas katil, atau menyelinap di tempat kerja - tidak kira! Seorang pembaca telah menulis kepada saya sekali: "Saya tidak boleh lusuh diri dari buku anda! Saya membaca mana-mana, walaupun saya memasak makan tengah hari: senduk dalam satu tangan, dalam buku yang lain! "Saya tidak melihat apa-apa serangan - sebaliknya, bagi saya ia kedengaran seperti pujian.


- Dalam temu bual anda menulis bahawa kerja yang serius ke atas teks-teks mereka, gaya bahasa mereka, berfikir melalui plot. Oleh itu, anda tidak boleh menulis lebih daripada dua novel setahun. Seperti sesetengah penulis berjaya menulis beberapa buah buku setahun? Ia adalah gaya kerja yang berbeza penulis? Atau kualiti kerja dari ini masih menderita?

Pushkin kata bahawa penulis harus dinilai mengikut undang-undang, ia dicam atas mereka. Saya yakin bahawa ini adalah pendekatan sahaja yang betul kepada penilaian kerja-kerja (mana-mana genre). Lokasi dan penilaian kualiti tidak boleh dikongsi oleh semua. Jika Dontsov, sebagai contoh, sengaja menulis perkara hiburan ringan, tidak menuntut kualiti detektif - mengapa kita akan pergi kepada beliau kriteria penilaian ini, iaitu, "Kualitatif", untuk mengenakan? Satu lagi perkara, apabila penulis menyatakan bahawa pada mulanya bertujuan untuk mengekalkan ketinggian tertentu, kedua-dua sastera dan genre. Beliau adalah pengarang ini - kita perhatikan secara kebetulan - digantikan kenyataan banyak sama: segera pemburu kepunyaan-Nya "memutuskan" ... Tetapi jangan biarkan yang buruk .

Tuntutan ke atas permintaan kualiti pasti memakan masa. Jika anda meletakkan ia di hadapan tugas seperti itu, beberapa buah buku setahun sememangnya mustahil untuk menulis ... Malah dua novel dalam satu tahun - ia terlalu, terlalu banyak! Jika penerbitan tidak ditekan ubah nombor ini, saya lebih suka untuk menulis satu novel setahun ... Satu saguhati: pembaca buku-buku saya sedang menunggu tidak sabar. Dan saya bekerja tujuh hari seminggu tanpa cuti, saya ulangi, seperti mantera: "Pembaca sedang menunggu ..."


- Untuk menulis novel mungkin perlu menjadi seorang ahli psikologi yang sangat baik untuk memahami hubungan manusia - antara lelaki dan wanita, ibu bapa dan anak-anak, rakan-rakan, rakan-rakan, dan sebagainya, untuk menerangkan yang benar dan dipercayai mereka, menembusi jauh ke dalam alam ini. Bolehkah anda memanggil diri anda seorang pakar psikologi, anda belajar ini dan membantu anda jika ia adalah dalam kehidupan anda sendiri?

Saya seorang yang ingin tahu, dan membaca banyak kerja-kerja pada psikologi. Tetapi tiada buku tidak akan membantu, jika tidak diberi keupayaan untuk merasa orang ... saya mendapati kualiti ini dalam zaman kanak-kanak, dan pengalaman ini hanya membangun. Satu ahli psikologi, membaca novel saya, berkata bahawa saya adalah "seorang ahli psikologi dari Allah." Ini adalah pujian yang sangat bagus, tetapi ia hanya bahawa saya mempunyai kebolehan semula jadi untuk mendapatkan ke dalam kulit orang lain. Dan, sudah tentu, keupayaan ini membantu saya dalam kehidupan. Saya sering "mendengar" apa yang mereka fikir dan rasa ...


- Anda telah bertahun-tahun menetap di Perancis. Sama ada yang sering berlaku di Rusia? Mempunyai Moscow pada masa ini, dan kepada apa yang arah?

Di Rusia, ia berlaku sekurang-kurangnya dua kali setahun, kadang-kadang lebih kerap. Moscow telah berubah, sudah tentu. Dan walaupun banyak "mencari-cari alasan", lebih baik! Ia telah menjadi lebih bersih, lebih bertamadun, lebih berwarna-warni, dan penduduk kami telah menjadi kurang mengambil berat tentang ... Saya tidak membandingkan dengan kelabu dan suram menghadapi Moscow zaman Soviet!


- Berapa banyak yang anda membaca buku-buku oleh penulis lain (klasik dan moden), dan apa yang kami akan mengesyorkan produk? Apa yang anda lebih suka untuk bukan fiksyen (majalah, surat khabar, majalah, sastera perniagaan ... sesuatu yang lain)?

Berkala saya menggantikan Internet, - pagi saya bermula dengan secawan kopi di hadapan skrin komputer. Politik, ekonomi, kajian sosial, penemuan sains, - yang saya minat segala-galanya! Kecuali, mungkin, gosip. Terutamanya menghargai artikel analisis bijak. Walaupun mereka tidak cukup untuk rasa saya. Ia tidak seperti lawatan dengan kepura-puraan untuk sensasi, dalam semangat: "Akhir sekali, ahli-ahli sains telah membuktikan bahawa ..." Apa yang ahli-ahli sains? Di mana? Tidak merujuk kepada sumber, dan tidak juga nama-nama "saintis". Crap. I "bergaul" tidak boleh berdiri - tidak dalam berita atau dalam novel.

Antara buku-buku yang saya baca baru-baru ini, saya akan mengesyorkan kepada penulis yang mengejutkan saya keberanian yang menakjubkan dan keyakinan kepada pembaca: ". Keanggunan landak" buku ini tentang Muriel Barbery, Pemikiran falsafah - dan tanpa apa-apa tuntutan kepada kesederhanaan - ditenun ke dalam kisah nasib dua manusia yang berasal daripada generasi yang berbeza dan bulatan sosial. Seorang gadis remaja dari keluarga borjuasi, dan perkhidmatan pekerja rencam, seorang wanita lebih lima puluh, memahami hidup dalam daftar yang sama ... Ini adalah kejadian yg cantik dan halus. Saya sangat mengesyorkan buku ini kepada semua pembaca yang difikirkan dengan teliti!

 Wawancara dengan pengarang detektif Tatyana Garmash-Roffe


Anda ingin bertanya soalan penulis? Mengambil bahagian dalam pertandingan untuk soalan yang terbaik dan mendapat hadiah dari Tatyana Garmash-Roffe.
Pengarang Julia Gnedina